ещё один актуальный вопрос в преддверии сессии:
нужно ли отказываться от предложенной преподавателем оценки, если она тебя устраивает/ не устраивает?
у меня в первом студенчестве были оба варианта:
1. казалось бы, глупо отказываться от уже предложенной пятёрки: выше же всё равно не поставят (тогда ещё не было оценки 5,5)?
но на втором курсе такое случилось.
просто были постоянные зарубы с преподавательнецей, кто из нас лучше знает курс Раннего Средневековья?
и, поскольку она была очень принципиальной и выслушивала ответы полностью, а я незадолго до этого прочитал монографию А.Я. Гуревича "Походы викингов" (попалась, в т.ч. Средневековая Скандинавия, ну, и ещё куча "вкусных" вопросов по раннесредневековым итальянским республикам), то мой ответ на экзамене - пусть и без подготовки - растянулся на рекордные 1 ч. 45 мин.
2. на четвёртом курсе по дисциплине "Экономика" мне предложили "хорошо" сразу или ответ на один из вопросов билета по своему выбору.
дисциплина, конечно, не сильно профильная для специальности "История", но тут уж я из принципа взбрыкнул в духе "либо всё, либо ничего", так что пришлось учить ещё и экономику...
ПС: на "картинке для привлечения внимания" Сергей Волков на 2 и на 4 курсе АГПИ им. А.П. Гайдара.
